Какие параметры ноутбука нужны для фотошопа. Выбор ноутбука для работы с графикой

Продукция Apple кажется безумно дорогой, особенно когда сравниваешь дешевые массовые ноутбуки с Apple MacBook Pro. Но когда начинаешь искать качественный IPS экран для редактирования фотографий и видео, хорошую клавиатуру и сенсорную панель (тачпад или кликпад), долгое время жизни от батареи, то оказывается, что переплата за Macbook не так уж и велика. Тем более, что помимо железа вы получаете еще и операционную систему Mac OS, которая становится все более популярной после печально известного обновления Windows 8.

На рынке персональных компьютеров стагнация. В связи с этим Интел даже заморозил строительство американского завода по выпуску процессоров нового поколения стоимостью $5 млрд. И это не удивительно. Многие покупатели приобрели планшеты и оказалось, что для потребления контента (просмотр видео, прослушивание аудио, интернет серфинг, социальные сети, игры) их вполне достаточно. При этом мощность процессоров за последние годы увеличивалась очень незначительно. Переход на последний процессор Intel Haswell с Ivy Bridge вообще имеет смысл, если хотите сократить энергопотребление, ведь прирост производительности составляет всего 10-15%.

Ноутбуки с процессорами Haswell действительно очень серьезно увеличили время работы от батареи, а также скорость доступа к SSD и встроенной графической карты. Касается это и ноутбуков Macbook. Если важна долгая работа от аккумулятора, то не стоит брать ноутбуки с процессорами предыдущих поколений.

Процессоры от AMD встречаются в ноутбуках очень редко, в основном в нижних сегментах. Intel же представлен огромной линейкой. Даже если процессор обозначен, как Core i7, нужно внимательно смотреть на маркировку. Из семейства Core i7 сейчас чаще всего встречаются низковольтные (ультрамобильные, а не мобильные) Core i7-4500u, а то и Core i7-4200u. У них урезано количество ядер, частота, так что производительностью они похвастаться не могут (она может быть в 2 раза меньше!), зато энергопотребление на великолепном уровне. Именно поэтому их чаще всего можно встретить на ультрабуках. На более крупных ноутбуках чаще встречаются Intel Core i7-4700MQ, 4702MQ, 4700HQ, 4702HQ производительность которых существенно выше, встроенная графика лучше, но энергопотребление также существенно больше.

Но если разбираетесь в железе, то лучше посмотрите сравнения конкретных процессоров интересующих моделей. Можно найти множество примеров того, что многие новые процессоры Intel Haswell - это в основном только маркетинг, когда энергопотребление различается с предыдущим поколением всего на 1-3 Вт/ч, а производительность выросла всего на 5-10%. Поэтому не отказывайте себе в удовольствии сравнить core i5 и core i7, особенно если первые полноценные, а последние низковольтные.

В целом, если редактирование фото и видео будете производить в стационарных условиях, а не на выезде, то брать ноутбук не имеет особого смысла. Мощность стационарного компьютера будет намного выше, плюс можно поставить нормальную графическую карту и обеспечить ей охлаждение. В ноутбуки тоже устанавливают средненькие видео карты вроде NVIDIA GeForce GT 750M, но они могут существенно сказываться на энергопотреблении (когда ноутбук не может переключиться на встроенное видео при необходимости). К тому же для мощной видеокарты нужно хорошее охлаждение, из-за которого может повыситься уровень шума, а компоненты ноутбука могут греться сильнее и выйти из-за этого из строя раньше времени. Тем более, что пользователи редко задумываются о том, что ноутбуки нужно очищать от пыли, чтобы кулеры (вентиляторы) работали должным образом.

В то же время все больше производителей ноутбуков включилось в гонку за пикселями вслед за появлением Macbook с дисплеями Retina. При этом чаще всего используется вовсе не разрешение 4K UHD (3840×2160) или 4096×2160, а нечто среднее между ним и FullHD (1920×1080). Но поскольку Youtube и Vimeo уже позволяют закачивать видео с разрешением до 4096x3072, вещание в формате 4K в США уже не за горами, видеокамеры с разрешением 4K стали появляться на рынке, то и появление ноутбуков и мониторов с таким разрешением не за горами. Причем первые модели будут очень дорогими и наверняка резко упадут в цене через год, как это уже произошло с сенсорными экранами.

С другой стороны, емкости нынешних твердотельных накопителей (SSD) слишком маленькие, объемы жестких дисков в последнее время также не удваиваются раз в 1-2 года, как раньше. Кроме того, встроенная графика Intel, даже если это Crystallwell (Iris Pro graphics 5200), пока слишком слабая для поддержки высоких разрешений (при том, что по производительности не дотягивает до средненьких мобильных дискретных карт вроде NVidia GT 750M, да еще и температурой похвастаться не может). При этом конечно энергопотребление низковольтного core i7 вместе с интегрированным видео Iris Pro может быть на уровне дискретной видео карты. Хотя, например, на Lenovo Yoga 2 Pro используется еще более слабое встроенное видео Intel HD Graphics 4400, при том что разрешение составляет 3200x1800. Это вкупе с проблемами масштабирования Windows 8 приводит к негативным впечатлениям от подобных решений. Незначительная часть приложений Metro в Windows 8 (предназначенных, прежде всего, для планшетов и сенсорных экранов) конечно уже умеет работать с высокими разрешениями, и ситуация будет только улучшаться. Но в данный момент конечно спешить обновлять железо без необходимости не имеет особого смысла.

Еще одной проблемой ноутбуков является качество экранов. В массовом сегменте оно очень посредственное, совершенно не подходит для профессиональной обработки видео и фото. Более дорогие модели могут быть и с использованием IPS технологии (или подобных MVA, PVA, PPS). По сравнению с матрицей на основе самой простой технологии TN + film, IPS предлагает увеличенные до 178° углы обзора, высокую контрастность и цветопередачу. При этом в данный момент IPS дисплеи на ноутбуках 15-17 дюймов очень редко появляются, к тому же их качество цветопередачи на дешевых моделях оставляет желать лучшего.

Неспроста многие профессионалы для обработки видео и фотографий предлагают приобрести либо настольный компьютер, в том числе iMac, либо ноутбук и хороший большой IPS монитор к нему. Что касается iMac, то стоит учитывать сложность их апгрейда. Последние модели 21,5-дюймовых iMac даже не позволяют увеличить размер памяти простым способом (для этого нужно снять экран и разобрать пол компьютера). 27-дюймовые iMac последнего поколения хотя и позволяют увеличить размер памяти, но для замены жесткого диска (в том числе на SSD) также придется снимать экран.

Сегмент компьютеров Windows, подобных iMac, состоит и из решений All-in-one (AIO), что означает "все в одном". Зачастую производители подобных решений идут по пути Apple, очень сильно затрудняя обновление компьютеров. Среди исключений - 27-дюймовый Dell XPS 2720 с качественным QHD (2560 x 1440) экраном, выполненным по технологии IPS. Апгрейд Dell XPS 2720 произвести очень легко, достаточно открутить несколько винтов и снять заднюю крышку. Помимо апгрейда в данном сегменте также стоит обращать внимание на используемые процессоры. Несмотря на огромные габариты таких устройств, в них нередко используют мобильные процессоры, в том числе низковольтные. Это связано еще и с тем, что некоторые производители предлагают использовать такие компьютеры и как огромные планшеты (а у настольных Haswell энергопотребление не на лучшем уровне, в том числе по сравнению с процессорами предыдущего поколения). Кроме того, нередко такие решения не имеют дискретной видео карты (используют только встроенную графику) или простые-средние видео карты (которые можем встретить и на ноутбуках). Скорость работы с графикой у Haswell выросла существенно, но все равно данный сегмент компьютеров не рассчитан на любителей игрушек. При выборе таких решений обращайте внимание, сенсорный ли экран у компьютера.

Также профессионалы для обработки фотографий и видео часто рекомендуют 15-дюймовый Macbook Pro с экраном Retina. Он выполнен по IPS технологии и хорошо подходит для редактирования фото и видео. Конечно 13-дюймовая модель удобнее в поездке, но для повседневной работы 15 дюймов - это оптимальный размер. Неспроста Apple отказалась от 17-дюймовых Macbook Pro. Они совершенно не мобильные, а в стационарных условиях можно добавить хороший большой монитор и к ноутбукам меньшего размера. К недостаткам Macbook Pro стоит отнести припаянную на материнскую плату память, что делает апгрейд невозможным. Но это характерно и для многих ультрабуков c Windows. Мобильность требует жертв. Также нередко пользователи Macbook с дисплеями Retina жалуются на то, что, несмотря на разрешение 2880x1800, на экране удается разместить немного элементов, как-будто разрешение составляет всего 1440x900.

Но у ноутбуков с Windows 8 с масштабированием все еще хуже. Например, даже Photoshop Creative Cloud до сих не поддерживает экранов с большим разрешением. И это не говоря еще о том, что работа с высоким разрешением в Photoshop становится существенно медленнее.

Качество экрана определяется яркостью подсветки, ее однородностью в разных частях экрана, контрастностью, а также покрытием цветовых спектров sRGB и AdobeRGB. Заметьте, что полное покрытие спектра sRGB на ноутбуках c IPS матрицей возможно только при использовании экрана типа RGB LED (подсветка использует сразу 3 цвета, а не один). При этом на ноутбуках встречаются и качественные TN экраны, которые покрывают sRGB на 95-98%, но они не могут похвастаться большими углами обзора.


Самыми достойными альтернативами Macbook Pro можно назвать

  • Dell Precision M3800 Mobile Workstation - тонкий и легкий ноутбук (около 2 кг) с сенсорным экраном QHD+ (3200x1800), процессором 4-го поколения Intel Core i7 Haswell, графической картой NVIDIA Quadro.

  • Dell XPS 15 с экраном QHD+ (3200x1800), изготовленным по PPS технологии, процессором 4-го поколения Intel Core Haswell (i3-i7), графической картой NVIDIA GeForce GT 750M.

Из монструозных рабочих станций также в этот список можно включить

  • HP Zbook 15 c FullHD дисплеем DreamColor (1920 x 1080), процессором 4-го поколения Intel Core i7-4800MQ, графической картой NVIDIA Quadro, портом Thunderbolt.
    Обратите внимание, что нужен именно экран DreamColor, так как обычный покрывает около 90% sRGB.

  • HP Zbook 17 c FullHD дисплеем, процессором 4-го поколения Intel Core i7-4700MQ, графической картой NVIDIA Quadro, портом Thunderbolt.
    Покрывает около 93% AdobeRGB.

  • Dell Precision M4800
    QHD+ экран: Покрытие цветового спектра AdobeRGB около 64%, sRGB около 89%.

  • Dell Precision M6800
    Опции с FHD Premiercolor (RGB подсветка) больше нет, в отличии от старых моделей.

  • Lenovo W540 с IPS дисплеем 1920x1080 или 2880x1620, процессором 4-го поколения Intel Core i7-4700MQ Processor, графической картой NVIDIA Quadro, портом Thunderbolt, калибратором X-Rite. Отзывы отсутствуют.

Из 15-17 дюймовых рабочих станций на основе процессора Intel 3-го поколения также можно отметить:


  • Dell Precision M4600 Premiercolor (15.6", 1920x1080, IPS, матовый экран, LP156WF3 SLB1-B2-B3)

  • Dell Precision M4700 Premiercolor (15.6", 1920x1080, IPS, матовый экран).
    Стандартная FHD панель не полностью покрывает sRGB.

  • Dell Precision M6600 Premiercolor (17.3", 1920x1080,IPS, матовый экран, LP173WF3 SLB1-B2-B3)

  • Dell Precision M6700 Premiercolor (17.3", 1920x1080, IPS, матовый экран)

  • HP EliteBook 8560w (15.6", 1920x1080, IPS, матовый экран)

  • HP EliteBook 8560w Dreamcolor (15.6", 1920x1080, IPS, матовый экран, LP156WF3 SLB1-B2-B3)

  • HP EliteBook 8570w DreamColor (15.6", 1920x1080, IPS, матовый экран)

  • HP EliteBook 8760w DreamColor (17.3", 1920x1080, IPS, матовый экран, LP173WF3 SLB1-B2-B3)

  • HP EliteBook 8770w DreamColor (17.3", 1920x1080, IPS, матовый экран)

  • Lenovo Thinkpad W530 (15.6", 1920x1080, матовый экран)

Обратите внимание, что экраны у вышеперечисленных ноутбуков могут быть разные, в том числе даже с разрешением менее 1920x1080. Вообще очень странно, что в данном сегменте попадается еще разрешение 1368x768, тем более на 17-дюймовых экранах.

QHD+ экраны Dell больше подходят для профессиональной работы с фото и видео, чем FullHD экраны. И дело не только в разрешении, но в других характеристиках.

Цветовой охват IPS экрана Dell Precision M6700 широкий, поскольку используется RGB подсветка. Экран M6700 покрывает даже NTSC, которое шире AdobeRGB. Некоторые даже считают, что цвета M6700 перенасыщенные, поскольку до этого видели только экраны, покрывающие 45-72% NTSC.

Экран QHD+ Dell M4800 покрывает sRGB, но при этом sRGB покрывает лишь 72% NTSC.
FullHD экран Dell M4800 покрывает всего лишь 60% NTSC, к тому же имеет более низкий контраст.

Еще ноутбуки (в основном с IPS, MVA/PVA матрицами), которые рассматривались:


  • Sony VAIO Fit 15A multi-flip (15", FullHD, IPS, глянцевый) - Цветовой охват sRGB составляет около 97%.

  • Sony VAIO Fit 15A multi-flip (15", 2880×1620, IPS, глянцевый) - Цветовой охват покрывает 86% пространства sRGB и 62,8% Adobe RGB, а объем цветового охвата составляет 99,6% от объема sRGB и 68,6% от объема Adobe RGB.

  • Sony VAIO Fit SVF15A1S2ES (15", FullHD, глянцевый) - Дисплей не может воспроизвести цветовые спектры AdobeRGB или sRGB.

  • Acer Aspire R572G (15", FullHD, i7-4500U, NVidia GeForce GT 750M) - Цветовой охват покрывает 96% sRGB. Acer предлагает хорошие характеристики за свои деньги, но в целом качество продукции довольно низкое.

  • Acer Aspire V5-572pg

  • Acer Aspire V5-573G - (15" IPS экран от AU Optronics, FullHD, матовый) - Цветовой охват sRGB более 90%.

  • Acer Aspire V5-573P (15") - Цветовой охват sRGB более 90%.

  • Acer Aspire R7 R7-571G - Цветовой охват ЖК-экрана в покрывает 80.25% пространства sRGB и около 59% AdobeRGB.

  • Samsung ATIV Book 8 (PLS) - Дисплей не может воспроизвести пространства sRGB и AdobeRGB, хотя sRGB покрывается на 92%. Intel Ivy Bridge.

  • Samsung Ativ Book 6 680Z5E-X01US (15", FullHD, PLS, глянцевый, сенсорный) - Дисплей не может воспроизвести пространства sRGB и AdobeRGB, хотя sRGB покрывается на 81%, а AdobeRGB на 60%. IPS или PLS технологии не используются. Intel Ivy Bridge.

  • Samsung Series 7 Chronos 770Z5E (15", FullHD, TN, глянцевый) - Дисплей не может воспроизвести пространства sRGB и AdobeRGB

  • ASUS N550JV - 15-дюймовый ноутбуку с IPS матрицей. Цветовой охват ЖК-экрана не только меньше, чем охват sRGB, но и сдвинут относительно охвата sRGB, хотя и покрывает 92% sRGB.

  • Sony VAIO Fit 15A SVF15N1X2RB - ультрабук-трансформер с разрешением 2880×1620. Цветовой охват ЖК-экрана в ультрабуке покрывает 86% пространства sRGB и 62,8% Adobe RGB, а объем цветового охвата составляет 99,6% от объема sRGB и 68,6% от объема Adobe RGB.

  • Asus Zenbook UX51VZ - хороший 15-дюймовый ноутбук с IPS экраном, но не очень подходящим для работы с фото и видео цветовым охватом

  • Asus Q550LF-BBI7T07 (15", IPS, i7-4500U, NVIDIA GT 745M)

  • Lenovo Ideapad Y580 20994BU - Цветовой охват покрывает 91% sRGB

  • Lenovo Ideapad Y510p 59400120 - Цветовой охват покрывает 82% sRGB и 56% AdobeRGB

  • Dell Inspiron 15-7537. Cерия 7000. (1920x1080, IPS, глянцевый) Цветовой охват удовлетворительно покрывает sRGB (примерно на 80-90%) и AdobeRGB.



  • Razer Blade

  • Toshiba Qosmio X870

  • Asus G75VW

  • Asus G750JW - Цветовой охват ЖК-экрана покрывает 80% пространства sRGB и менее 60% AdobeRGB

  • MSI GT70

  • Samsung Series 7 Gamer

  • Vizio CT15 с 1920x1080 IPS матрицами

  • HP Envy 15-17. В последнее время серия Envy перестала уже быть элитной (теперь элитной стала серия Spectre), так что панели и прочие компоненты все чаще всего используются не особо хорошего качества.

  • Gigabyte P35K Matte. Отзывы отсутствуют.

  • Gigabyte U35F-CF3. Отзывы отсутствуют.

  • Gigabyte P34G с 1920x1080 матрицей AHVA (похожа на IPS). Цветовой охват покрывает 63% AdobeRGB.

  • Gigabyte"s P25W с матрицей 1920x1080. Цветовой охват покрывает 59% AdobeRGB. Не подходит для профессионального редактирования фотографий.

  • Chillblast Photo OC Mobile

  • System76 Galago UltraPro (OEM Clevo W740SU, Ubuntu, 14.1", 1920x1080, матовый ColorPRO)

  • System76 Gazelle Professional (OEM Clevo, Ubuntu, 15", 1920x1080, глянцевый ColorPRO).
    Судя по всему, экран B140HAN01 по технологии AHVA (это не TN или IPS) со сбалансированной цветопередачей и цветовым охватом, в большей степени покрывающим sRGB. Подходит для базовой графики и редактирования изображений.

  • System76 Bonobo Extreme (OEM Clevo, Ubuntu, 17.3", 1920x1080, матовый ColorPRO)

  • Sager, Eurocom, Schenker XMG, DNS, DevilTech, Kobalt, Mythlogic, AVADirect, Malibal, One, PC Specialist, Falcon Northwest, DiTech, Origin, Digital Storm, FullRange, Bullman, Nexoc, Metabox, BTO, XoticPC, ...(OEM Clevo)

  • Dell Alienware 17 (1920x1080, глянцевый, TN) - Цветовой охват покрывает 97% sRGB. Но углы обзора небольшие, поскольку используется TN технология.
    В некоторых моделях экраны с RGB LED.

  • Dell Alienware M18x R2 (1920x1080, глянцевый, TN) - Цветовой охват покрывает 97% sRGB. Но углы обзора по вертикали небольшие, поскольку используется TN технология.

  • Toshiba Qosmio 17 (1920x1080, TN) - Цветовой охват покрывает 65% of Adobe RGB и 96% sRGB. Но углы обзора небольшие, поскольку используется TN технология.

  • Fujitsu Siemens Lifebook U904 (14", 3200x1800, Sharp IGZO)

  • Samsung Ativ Book 9 NP930X5J (FullHD, Haswell) - пока только анонсирован на выставке CES, появится не раньше февраля-марта 2014 года, качество экрана пока неизвестно.

В целом получается очень интересная картина. Ноутбуки с экраном, хорошо подходящим для редактирования фото и видео стоят в США зачастую порядка 2000 долларов и выше. Особенно это касается тяжелых, надежных, но довольно уродливых рабочих станций. Очень редко эти модели можно купить дешевле допустимого беспошлинного лимита ввоза в международных почтовых отправлениях. В основном в лимит 1000 евро вписываются либо старые модели, либо отремонтированные (refurbished), либо бывшие в употреблении.

Более бюджетные Asus, Samsung и Sony не так хорошо покрывают sRGB, AdobeRGB. Но они могут быть неплохими компромиссными вариантами, хотя для профессиональной работы с фотографиями и видео лучше выбрать другие варианты.

Лично я остановился на Samsung ATIV Book 8. Хотя у него процессор прошлого поколения Core i7-3635QM CPU, он в плане производительности и энергопотребления практически не отличается от Core i7-4700QM. На стороне Haswell более производительная графика Intel HD4600, но в данном ноутбуке помимо встроенной Intel HD4000 установлена также дискретная видео карта Radeon HD 8770M (в других странах предлагается видео карта AMD Radeon HD 8870M).

На втором месте у меня был Sony VAIO Fit 15A. Экран у него конечно с лучшим охватом sRGB (особенно это касается дорогого варианта с разрешением 2880x1620), но при этом видеокарта Nvidia GForce GT-735 слабая, процессор слабее (хотя и новая архитектура Haswell с более низким энергопотреблением), объем оперативной памяти фиксированный, шарнирная конструкция не внушает доверия. Плюс по этому ноутбуку много жалоб по качеству работы Wi-Fi и отключающемуся сенсорному экрану, хотя для меня оба эти параметра практически не важны.

А какой ноутбук или компьютер для редактирования фото и видео вы рекомендуете?

(Обновление от 23 апреля 2014)
Добавил пару ноутбуков Acer с цветовым охватом sRGB более 90%. Пожалуй, при покупке смотрел бы именно в их сторону.

Ничего особо конкретного, поэтому буду разбираться дальше по каждому пункту.

Процессор для Photoshop

Самый главный вопрос — может ли Photoshop эффективно использовать все ядра центрального процессора. Скажем, если купить дорогущий многоядерный процессор, то будет ли фотошоп работать быстрее, чем на более доступных вариантах с меньшим числом ядер.

Примерно так по этому поводу пишут в справке фотошопа в статье Оптимизировать производительность Photoshop CC :

«Photoshop в общем работает быстрее с многоядерными процессорами, хотя некоторые инструменты получают больше преимуществ от дополнительных ядер, чем другие. Чем больше ядер вы используете, тем меньше вы получаете от каждого дополнительного ядра. Для большинства пользователей увеличение производительности от более чем 6 ядер не соответствует увеличению стоимости такой системы.»

Умные люди уже проверили это и выложили в статье Adobe Photoshop CC Multi Core Performance , которую я уже не раз рекомендовал в комментах. Статья 2015 года и уже немного устарела, но выводы по-прежнему актуальны:

  1. Фотошоп не слишком хорошо работает с несколькими процессорами. Например, два ксеона, которые традиционно уважают тридешники, в некоторых операциях будут работать даже медленнее, чем 1.
  2. Большинство инструментов используют только 1 или несколько потоков процессора.
  3. Прирост производительности в многопоточных инструментах падает после 6 ядер и исчезает после 8.

Те же самые умные люди протестировали множество современных процессоров на Photoshop CC 2017.1.1, чтобы выявить реального чемпиона. Все результаты можно посмотреть здесь — Photoshop CC 2017.1.1 CPU Performance . Главный вывод из этих тестов: новый Core i7 8700K — это лучший выбор для работы в Photoshop на 2017 — 2018 год.

Что делать людям, которым не по карману Core i7 8700K? Мы видим, что можно взять i5 8600K на 100$ дешевле и потерять в мощности от 3% в однопоточных задачах до 20% в многопоточных. И даже i3 8350K не сильно отстает.

К сожалению, узнать, какие именно инструменты Photoshop могут использовать несколько потоков, а какие только 1, не так просто. По разрозненным публикациям в интернете я нашел такие многопоточные фишки:

  • некоторые эффекты — color mode conversion, many blurs, hue/saturation, brightness/contrast, shadow/highlight;
  • Compositing layers (especially blending);
  • фоновое сохранение.

Понятно, что это не все, но на дальнейшие поиски у меня просто терпения не хватило. Будем верить заверениям Adobe, что множество функций Photoshop давным-давно многопоточные, что они продолжают совершенствовать, что делают все возможное, ну и все такое…

Видеокарта для Photoshop

Здесь информации немного больше, потому что на сайте Adobe есть список функций Photoshop, которые используют видеокарту . Далее копи-паст из этого списка.

Функции, которые не работают без графического процессора

Если графический процессор не поддерживается или драйвер поврежден, то следующие функции Photoshop будут недоступны:

  • Масляная краска
  • Преобразование – пламя, картинная рама, дерево
  • Масштаб. перетаскиванием
  • Вид птичьего полета
  • Быстрое панорамирование
  • Удобные средства изменения размера кисти

Функции, требующие графический процессор для ускорения

  • Монтажные области
  • Camera Raw ()
  • Размер изображения – сохранение детализации
  • Выбор фокуса
  • Галерея размытия — Размытие по полю, Размытие по диафрагме, наклон-смещение, Размытие контура, вращение запачкает (с ускорением OpenCL)
  • Умная резкость (уменьшение шума – с ускорением OpenCL)
  • Деформация перспективы
  • Выделение и маскирование (с ускорением OpenCL)

Если вы активно используете эти инструменты, то желательно задуматься о покупке мощной видеокарты. Если это не важно, то можно взять видеокарту подешевле, или вообще обойтись встроенной.

К сожалению, не нашел сравнительных тестов видеокарт AMD и NVIDIA, поэтому предлагаю остановиться на NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti как более универсальном варианте — если карта понадобится для какого-нибудь CUDA приложения, например рендеринга в V-Ray.

Оперативная память для Photoshop

Ключевой момент в подборе оперативной памяти для фотошопа — ее должно быть много! Рекомендую для комфортной работы ставить не меньше 16 Гб, но для случаев работы с очень большими файлами может понадобится больше — 32, 64 Гб или еще больше. Сложно сказать в точности, но примерно можно ориентироваться по этой таблице:

Peak Usage Minimum RAM Recommended RAM
109MB Image 4778 MB 6689 MB 8GB
250MB Image 7836 MB 10970 MB 16GB
500MB Image 12304 MB 17225 MB 16GB
750MB Image 17589 MB 24624 MB 24GB
1024MB Image 22480 MB 31472 MB 32GB
Тип устройства ID Наименование Цена, руб.
Процессор 265139 Intel Core i7 — 8700K OEMSocket 1151 v2, 6-ядерный, 3700 МГц, Turbo: 4700 МГц, Coffee Lake-S, Кэш L2 — 1.5 Мб, Кэш L3 — 12 Мб, Intel UHD Graphics 630, 14 нм, 95 Вт 29 790
Материнская плата 263822 MSI Z370 PC PROSocket 1151 v2, Intel Z370, 4xDDR-4, 7.1CH, 1000 Мбит/с, USB3.1, USB 3.1 Type-C, D-Sub, DVI, HDMI, ATX, Retail 9 850
Оперативная память 269679 32Gb DDR4 2666MHz Crucial Ballistix Sport (BLS2C16G4D26BFSB) (2x16Gb KIT)32768 Мб, DDR-4, 21300 Мб/с, CL16, 1.2 В 24 950
Видеокарта 236401 GeForce GTX1050 Ti ASUS PCI-E 4096Mb (EX-GTX1050TI-4G)PCI-E 3.0, ядро — 1290 МГц, Boost — 1392 МГц, память — 4 Гб GDDR5 7008 МГц, 128 бит, DVI, HDMI, DisplayPort, Retail 13 600
Жесткий диск (HDD) 229919 1Tb SATA-III Seagate FireCuda SSHD (ST1000DX002)внутренний гибридный, 3.5″, 1000 Гб, SATA-III, 7200 об/мин, кэш — 64 Мб 5 130
Накопитель SSD 6985 250Gb SSD Samsung 960 EVO Series (MZ-V6E250BW)внутренний SSD, M.2, 250 Гб, PCI-E x4, чтение: 3200 Мб/сек, запись: 1500 Мб/сек, TLC 8 760
Блок питания 239433 500W Zalman ZM500-GVMмощность 500 Вт, активный PFC, вентилятор 120×120 мм, cертификат 80 PLUS Bronze, отстегивающиеся кабели 3 860
Корпус 161200 Zalman R1 BlackATX, mATX, Mini-ITX, Midi-Tower, без БП, с окном, 2xUSB 2.0, USB 3.0, Audio 3 160
ИТОГО: 99 100

Несколько комментариев по сборке:

  • в основе лучший на сегодня процессор для Photoshop;
  • объем памяти с запасом для большинства пользователей, а остальные сами знают, сколько им нужно;
  • видеокарта — золотая середина;
  • отдельного рабочего диска нет из экономии, причем места для подкачки на системном должно хватить, как и скорости работы тоже;
  • блок питания с некоторым запасом.

Пока все. Если что упустил или напутал — пишите в комменты, поправлю.

Если вы ищете лучший ноутбук для работы в Photoshop, есть ряд моделей, на которые стоит обратить внимание. Такой ноутбук должен иметь большой четкий экран, на котором можно будет редактировать фотографии.

Он также должен быть достаточно мощным для работы с Photoshop. В дискретную видеокарту инвестировать не стоит, так как обычная видеокарта будет работать лучше. Также стоит определить, насколько портативным должен быть ваш ноутбук.

  • Экономия без ущерба качеству: игровые ноутбуки до 100 000 рублей

Вы будете работать в основном в офисе или в студии? Или вам нужно что-то, что вы могли бы взять с собой на фотосессию и в дорогу? Но не стоит забывать, что более портативный ноутбук – это немного уменьшенная производительность и несколько сокращенный срок службы батареи.

Чтобы упростить для вас процесс выбора, я собрал лучшие ноутбуки для работы в Photoshop, среди которых вы точно найдете тот, который будет подходить под ваши нужды.

Топ 5 лучших ноутбуков для работы в Photoshop

Apple Macbook Pro с сенсорной панелью

Если вы ищете новый лептоп от Apple, тогда обратите внимание на 13-дюймовый MacBook Pro с сенсорной панелью. Это лучший ноутбук от Apple, который я когда-либо видел и который предлагает новые функции и классический дизайн. Конечно, главной фишкой этого ноутбука является сенсорная панель — это тонкий OLED-дисплей в верхней части клавиатуры, который может быть использован для разнообразных процессов, будь то автопредположение слов во время ввода, или вход в систему с помощью отпечатков пальцев.

Это делает его отличным ноутбуком для фотографов, использующих Photoshop, особенно если вам нравится продукция Apple. Сенсорная панель имеет ряд ярлыков Photoshop, таких как возможность быстро выбрать цвет или изменить прозрачность слоя, именно это и отличает его от других моделей в этом топе.

Если вы ищете самый лучший ноутбук на базе Windows для работы с Photoshop, тогда HP ZBook Studio G4 DreamColor, безусловно, достоин вашего внимания, хотя будьте готовы потратить на него немного наличных. Эта высококлассная модель имеет потрясающий 15,6-дюймовый 4K DreamColor экран, который может быть легко откалиброван для еще более точного отображения цвета, что так необходимо для редактирования фотографий в Photoshop.

Процессор Intel Xeon, 32 Гб оперативной памяти, 512 Гб SSD и видеокарта NVIDIA Quadro M1200 с 4 Гб VRAM говорят о том, что это невероятно быстрый ноутбук. Клавиатура не самая лучшая, но в остальном это просто гениальная машина, да что там, это один из лучших ноутбуков для Photoshop на рынке сегодня.

Apple MacBook Pro 13″ Retina

Дисплей Retina от компании Apple революционизировал качество экрана ноутбуков – и в то время как конкурирующие бренды пытаются создать хоть какую-то альтернативу, MacBook по-прежнему предлагает лучший экран. Его яркость, контрастность, насыщенность и детализированность радуют глаз, а заводская калибровка Apple делает экран еще более четким.

Хотя его процессор с тактовой частотой 2.7 ГГц технически быстрее, чем двухъядерные чипы в машинах на базе Windows из этого топа, на самом деле их производительность почти идентичная. Так что на этот вариант тоже достоин внимания.

Ноутбук начального уровня Surface Book имеет скромный двухъядерный процессор, но его производительность сравнима с MacBook. Время автономной работы около 11 часов 10 минут, а качество экрана одинаково ошеломляющее. Только незначительно лучшая калибровка цвета Apple делает качество изображения на MacBook более четким, но Microsoft предлагает расширение 3000х2000 пикселей и идеальное соотношение сторон для просмотра и работы в Photoshop. Экран у него, кстати, сенсорный, но его главной фишкой является способность отсоединяться от остальной части ноутбука и превращаться в планшет.

В комплекте вы также получаете Bluetooth-стилус с 1024 уровнями давления, так что устройство можно использовать и как графический планшет. Я бы сделал его победителем, но SSD-накопитель емкостью 128 ГБ является запретительно малым, а более низкие характеристики могут иногда тормозить работу с большими изображениями в Photoshop. Microsoft Surface Book – это универсальное устройство, но спецификаций Apple является более сбалансированными.

15,6-дюймовый экран Zenbook Pro обладает впечатляющим разрешением Ultra HD, что, в свою очередь, означает очень высокую плотность пикселей. Качество изображения, однако, не совсем такое же, как в MacBook и Surface Book. Насыщенность и контрастность цветов незначительно менее интенсивное, а такая большая плотность пикселей имеет мало преимуществ по сравнению с аналогичными экранами.

Большая диагональ экрана упрощает работу в Photoshop, но это же и добавляет Zenbook веса (он весит целых 2,27 кг). Этот зверь действительно имеет быстрый процессор и более мощную батарею.

Профессия дизайнера все больше становится популярной. Не только дизайнеры, но еще и архитекторы, инженеры и конструкторы должны создавать контент, что требует использования графики. И тут может быть все что угодно: моделирование одежды, редактирование видео, создание эффектов и тому подобное. И вот стационарный компьютер для данных целей вообще не подойдет. Так что собрать ПК дома можно довольно просто. Однако, если вы хотите свои проекты демонстрировать заказчикам, работать на пляже, попивая мохито или просто работать, удобно расположившись на диване, то придется приобрести ноутбук.

Современный рынок электроники предлагает ноутбуки для самых разных целей. В зависимости от запросов к ним формируется и цена. Выбрать ноутбук для ежедневной работы или развлечений довольно просто. В этом случае не приходится разбираться в технических характеристиках и особенностях аппарата. Другое дело, когда необходим ноутбук для дизайнера. Задача усложняется тем, что для нормальной работы с различными графическими редакторами требуется довольно быстрый аппарат с мощной «начинкой». При этом не на последнее место отодвигается удобство использования, ведь нередко дизайнерам приходится проводить за монитором очень много времени. На что обратить внимание при покупке, чтобы выбрать лучший ноутбук для дизайнера? О всех тонкостях поведает статья.

Ноутбук для дизайнера – это мощный лэптоп, предназначенный для единовременного выполнения многопоточных задач. Данные портативные компьютеры комплектуются самой топовой и продвинутой начинкой. Они идеально подходят для профессионалов, работающих в сфере графического дизайна интерьеров, моделирования, проектирования и использующих сложные узкоспециализированные программы.

От обычных аналогов лэптопы для работы с графикой отличаются высокой производительностью и надежностью. Благодаря этому мощные девайсы успешно решают задачи 2D и 3D моделирования, фотореалистичного рендеринга, анимации, видеомонтажа, ресурсоемких вычислений и визуализации спецэффектов последнего поколения.

Для любого дизайнера, художника, архитектора купить профессиональный ноутбук – значит обрести верного помощника для максимально продуктивной работы. А поскольку творческие люди ценят свободу, в 99% они делают выбор именно в пользу лэптопа. В отличие от стационарного ПК, этот девайс не привязывает человека к помещению. Ведь его всегда можно взять с собой.

У большинства ноутбуков в первую очередь страдает цветопередача, и угол обзора монитора оставляет желать лучшего. Однако современные модели с отличной графикой расширяют выбор. Каким требованиям должен соответствовать хороший ноутбук для веб-дизайнера? Среди всех требований к экрану на первый план выходит его размер. Нужно найти компромисс между удобством и размером ноутбука. Однако для человека, который занимается веб-дизайном, размер экрана настолько важен, что здесь придется поступиться удобством.

Что касается производительности, то здесь важна мощность центрального процессора и объем оперативной памяти. Большое количество графических приложений очень требовательны к этим параметрам системы. В наше время предлагается широкий ассортимент выбора продукции, которая отвечает тем или иным параметрам в зависимости от цены, производителя и марки ноутбука.

На что опираться при выборе?

Точно не на цвет или знакомый шильдик производителя. «Я люблю красный, а папа в детстве купил в семью видеомагнитофон с таким же названием» приведёт к выброшенным на ветер деньгам. В нашем случае важнейшие параметры это: экран, процессор, оперативная память, видеоподсистема, аккумулятор и жёсткий диск. Именно в таком порядке.

Экран

Для работы с цветом нужен современный дисплей с правильной передачей оттенков, хорошими углами обзора и средней диагональю.


Что подходит? Какие вообще технологии есть?

  • TN (она же TN+film) - старейшая технология на рынке. Простая, дешёвая матрица со средней цветопередачей и невысокой чёткостью. Последние модели обладают приемлемыми углами обзора и нормальным временем отклика. Хороши, как ясно из названия, для просмотра фильмов. Не наш случай. P.S. С другой стороны, если кроме монтажа видео вы не занимаетесь другой графикой, это шанс сэкономить.
  • VA (PVA, SVA, WVA) - чуть более достойный вариант. Хорошие углы обзора, неплохая цветопередача. Однако оттенки очень зависят от вашего положения перед экраном, а детали картинки в тенях прорисовываются так себе. Не наш случай.
  • PLS - хорошие углы обзора, хорошие цвета, среднее время отклика. Можно брать.
  • IPS (AH-IPS, e-IPS, H-IPS, P-IPS, S-IPS) - лучшие дисплеи на рынке. Отличная цветопередача, наибольшие углы обзора без искажения оттенков. Время отклика, правда, чуть ниже, чем у TN, что в нашем случае несущественно. Нужно брать.

Диагональ экрана - это расстояние от верхнего до нижнего противоположных краёв экрана. Удобные размеры начинаются примерно с 15 дюймов и выше (обычно 15.3 или 17.3 дюйма) в разрешении FullHD, то есть 1920 пикселей по ширине на 1080 по высоте. Покрытие следует выбрать матовое - оно не искажает цвета и не бликует при ярком свете.

Процессор

Процессорами от AMD лучше пренебречь. Мобильные решения на новой технологии Zen ещё не вышли, а их предшественник уже устарел. Остаётся Intel и её линейка Core i.


Чем отличаются?

  • Core i3 - два ядра, два или четыре потока. Современные (5, 6 и 7 серии) работают неплохо, но для ресурсоёмких задач может и не хватить.
  • Core i5 - два или четыре ядра, четыре потока. Производительные процессоры, которых хватает для большинства задач.
  • Core i7 - четыре ядра (реже - два), восемь (четыре) потоков. Как правило, самые быстрые. Выбор энтузиастов.

Самые внимательные уже заметили: Core i3 и Core i7 могут иметь одинаковое количество ядер. Как и производительность. Например, i7-7500U отличается от i3-7100H, фактически, пятью сотнями мегагерц частоты.

Как же так?

Ответ кроется в буквах после числового индекса.

  • Y - очень низкое потребление энергии; медленно, зато аккумулятор проработает долго
  • U - ультрамобильный процессор; всё ещё медленно, но энергоэффективно
  • T - опять низкое энергопотребление
  • M - мобильный процессор; ничего необычного
  • Q - четыре ядра здесь точно есть
  • X - высокая частота и максимальная производительность
  • H - встроена более-менее производительная графика

Ужас. Что из этого выбирать?

На самом деле, для работы в Photoshop любого процессора с такими параметрами должно хватить. Какие-то решения будут работать медленнее во время обработки фото в формате RAW, наложения эффектов или даже простом запуске приложения. Однако скорость будет оставаться в рамках разумного.

Дело в том, что кроме линейки Core i, у Intel есть также процессоры Celeron и Pentium. Это бюджетный сектор, не предназначенный для профессионалов. «Камни» подходят только для сёрфинга в интернете и офисных задач.

А если я не фотограф?

Если же речь идёт о чём-то более ресурсоёмком, вроде рендеринга видео, обратите внимание на буквы M,Q,X. Например, 6700MQ или 7700HQ. Частота таких экземпляров от 2.5 до 4 гигагерц. Учтите, что цена оснащённого ноутбука с подобным процессором может превысить 70 тысяч рублей.

Мобильные процессоры AMD все еще немного уступают продукции конкурента по производительности и времени автономной работы.

На сегодняшний день самой современной процессорной линейкой является Intel Core – Haswell , покупка ноутбука для работы с графикой с этим чипом будет лучшим вариантом. Процессоры Haswell имеют маркировку из четырех знаков начинающуюся с цифры «4» - «4ХХХ».

Процессоры Intel Core i7 могут быть как двух, так и четырехъядерными. Чтобы определить какой именно процессор установлен на ноутбуке существует специальный буквенный индекс, который указан после четырех цифр.

После того, как вы определились с серией процессора вам нужно посмотреть на значение его тактовой частоты в обычном режиме и при включении Turbo Boost . Среди одной серии чипов существует правило: чем выше тактовая частота, тем лучше.

Важный момент о котором знают немногие — объем встроенной в процессор кэш-памяти.

Суть в том, что обмен информацией между ядрами ЦП и кэш-памятью происходит намного быстрее, чем с оперативной памятью. Поэтому чем выше размер кэша, тем быстрее работает ваш процессор. Кстати зачастую в реальных задачах большой размер кэша более необходим, чем кол-во дополнительных ядер или чрезмерно высокая частота. Однако стоить ЦП с большим размером кэша будет дороже, к тому же увеличение памяти влечет разогрев процессора.

Оперативная память

Тут всё просто. Чем больше - тем лучше, вне зависимости от конкретных программ. Операции с графикой всегда требовали много памяти: тесты показывают, что Adobe Premiere способен потреблять до 12 гигабайт ОЗУ. Если вы работаете с фотографиями, оптимальным выбором станет 8 гигабайт (минимум 6 гигабайт). Для рендеринга видео желательно 16 гигабайт (минимум 8 гигабайт). Помните, что экономия напрямую отразится на скорости работы в профессиональном приложении.

Видеоподсистема

Для фотографов, которые не планируют всерьёз играть за своей рабочей станцией, отдельная видеокарта не нужна. В современные процессоры Intel и мобильные AMD уже встроены видеоядра - их хватает для всех бытовых задач.

Видеомонтажёры стоят перед выбором. Они могут использовать для компиляции процессор (о чём было написано выше), либо переложить эту задачу на видеокарту. Такую функцию поддерживают многие редакторы, включая Adobe Premiere или Sony Vegas .


Как это работает?

Ускорение происходит с помощью библиотек OpenCL или CUDA. Карты от AMD поддерживают только первую, NVIDIA - обе. Преимущество на стороне последней, так как CUDA в рендеринге оказывается быстрее. Чем больше ядер CUDA, тем больше производительность, тем дороже и ноутбук. Новейшая и самая быстрая линейка карт NVIDIA начинается с цифры 10. Оптимально выбрать что-то уровня GeForce 1050/1050Ti или сэкономить и отказаться от отдельной карты вообще.

Аккумулятор

В случае, когда вы планируете переносить ноутбук от розетки к розетке, время автономной работы не имеет значения. Подавляющее их большинство способны проработать под нагрузкой не менее полутора часов. Это времени хватит, чтобы выйти в Сеть, отредактировать фото, посмотреть фильм и, в конце концов, подключить зарядку.

Мне нужно работать «в поле», что делать?

Выбирать ультрабук . От обычного ноутбука его отличают небольшие размеры (распространённая диагональ экрана - 13.3 дюйма), маленькая толщина, скромная производительность и высокая цена. Зато он потребляет мало энергии и способен обходится без подзаряда световой день. Зимний, как правило, но всё же.

Жесткий диск

Стандартным объёмом сегодня являются 1 или 2 терабайта. Если вам кажется, что хватит и 500, не обманывайтесь. Размеры файлов стремительно растут, а цены между моделями таких объёмов мало отличаются. По скорости ноутбучные решения также различаются мало, так что, ещё раз, обращайте внимание в первую очередь на объём .

А что там с SSD?

Твердотельный накопитель, пришедший на смену жёсткому диску. Быстр . Чертовски быстр. Однако производительность он увеличить не в состоянии. В его силах лишь ускорить открытие файлов и запуск программ. Ставьте его по вкусу. Лучшие экземпляры производят Intel и Samsung.

Бюджет

Первым делом следует рассчитать бюджет, чтобы вычеркнуть неподходящие модели. Ноутбук для дизайнера стоит приличных денег, поэтому учитывайте это. Однако точною цену назвать сложно, так как она серьезно зависит от курса доллара, который сегодня очень нестабилен. Минимально нужно иметь около 30000 рублей в распоряжении.

Размеры и вес

Если вы крепкий молодой человек, то можете пропустить этот пункт. Если вы хрупкая девушка или просто не желаете таскать с собой огромный ящик, то уделите ему особое внимание. Так как мы выбираем ноутбук для дизайнера, то, следовательно, он будет находиться в постоянном движении. Логично, что маленькое устройство куда компактнее. Другое дело, когда дизайнеру требуется большая диагональ экрана. В этом случае компромисс между удобством и размером найти очень сложно.

Как улучшить производительность ноутбука

В процессорах Intel имеется технология Turbo Boost, она позволяет повышать частоту работы ядер автоматически. Данная технология используется в ЦП в серии Core i5 и i7. Смысл технологии в том, что если при работе не все ядра процессора загружены, тактовая частота автоматически повышается.

В двухъядерном ЦП происходит повышение частоты одного ядра, в 4-х ядерном одного иногда двух. Это значительно повышает производительность в приложениях, которые оптимизированы под использование многоядерных систем: программы с математической обработкой данных, различные редакторы аудио и видео, в ряде современных игр. Таким образом выбрав процессор с технологией Turbo Boost вы сможете улучшить производительность ноутбука.

В большинстве интернет магазинов недостаточно информативно представлены технические характеристики техники и электроники, так например у некоторых продавцов и вовсе параметр кэш-памяти не указан. Поэтому для удобства поиска необходимых характеристик рекомендуем пользоваться сервисом яндекс маркет, через фильтр отсортируем нужные нам параметры указанные выше, далее на карточке товара в разделе полный список характеристик смотрим показатели кэш-памяти и тактовой частоты в Turbo Boost режиме и без и т.п.

Dell Inspiration 13

Модель, что отлично вам подойдет. Данная компания уже давно изготавливает интересные и качественные модели. Основной цвет для своего творения дизайнеры выбрали серебристый. Верхняя крышка гаджета создана из серебристого пластика с соффтач-эффектом. Крышка же еще отличается абсолютно плоской поверхностью. Тут же пользователи увидят зеркальный логотип производителя. В правой части экрана девайса есть миниатюрный индикатор активности. А вот решетка радиатора системы охлаждения занимает центральную часть задней грани корпуса. Тут же расположены два порта ЮСБ 3.0. Модель же, сама по себе, имеет экран в 13.3 дюйма. Данный монитор для дизайнера может показаться не особо большим. Однако, дисплей разрешается вращать вокруг себя на 360 градусов вокруг оси крепления. Поэтому, пользователи всегда смогут использовать гаджет в режиме ноутбука, мультимедийной подставки или тента для планшета. Исключительно в первом режиме разрешается использовать аппаратную клавиатуру. А вот в других случаях вам на помощь придет сенсорный экран.

Имеется встроенная часть дисплейного блока. Она же покрыта защитным стеклом с интегрированным сенсорным слоем. А вот кнопки немного больше, чем у младшего брата ноутбука. Тут же есть подсветка, которую разрешается регулировать. Внутри модели пользователи найдут самый новый энергоэффективные процессор Интел пятого поколения. Он же идет вместе с микроархитектурной Broadwell. Процессор готов похвастаться максимальным уровнем тепловыделения в 15 Вт. У него же есть два ядра с тактовой частотой 2.2 ГГц. А вот максимальная частота готова доходить до 2.7 ГГц. А еще для покупателей придумали интегрированную графику Интел HDD Графикс 5500. 8 Гб отвели для оперативной памяти. Емкость жёсткого диска равна 500 Гб.

Еще одна шикарная и мощная модель для тех, кто любит и хочет заниматься дизайном. Тут же могут работать самые требовательные графические программы. Под крышкой девайса покупатели увидят процессор Интел i7 четвертого поколения. Само собой, тут имеется ускоритель Нвидиа Квадро К4100М. к ноутбуку разрешается подключить до 4 мониторов. Если брать во внимание операционную систему, то тут стоит Windows 7 и 8. Ноутбук обладает мощной графикой под названием Квадро К4100М. Благодаря графике, пользователи получат работу всех приложений в паре с мощным процессором. В ассортименте данных ноутбуков есть довольно много моделей, что готовы прийтись вам по вкусу. Остается только не смотреть на цены.

Как только покупатели посмотрят на данную модель, то увидят особое покрытие с нанопечатным литографическим узором. Только вот не совсем понятно, что именно он дает. Рабочая область компьютера сделана из пластика с покрытием Софттач. Теперь же отпечатки пользователей будут заметны не так сильно. За машиной работать удобно потому, что тут есть большая диагональ и подставка гаджета для запястий получилась просторной. Клавиатура же островного типа и с небольшим и мягким ходом. Покупатели еще увидят отдельный цифровой блок. Если брать во внимание подсветку, то она есть. Только вот регулировать ее нельзя. Технические характеристики также впечатляют. Процессор поставили от Интел i7. Его тактовая частота равна 2.5 ГГц. Также разрешается его разогнать до максимума до 3.5 ГГц. В процессоре есть четыре ядра и восемь потоков. Графический контроллер установлен Нвидиа Джифорс GTX 860M. Размер монитора равен 17.3 дюйма, а разрешение – 1920 на 1080 точек. Матовое покрытие дисплея и есть подсветка.

На 12 Гб рассчитана оперативная память. Не забываем про два модуля по 4 и 8 Гб. Только вот не разрешается заменить модуль. Зато жесткий диск подарит вам целых 1 Тб места. Для юсб предусмотрено два разъема. Само собой, машина поддерживает интернет и блютуз. С данным гаджетом просто ходить и ездить на дальние расстояния.

Ноутбук за 65 000 руб - ASUS ROG GL553VD


Самая бюджетная комплектация полностью выглядит так - ASUS ROG GL553VD (Intel Core i7 7700HQ 2800 MHz/15.6″/1920×1080/8Gb/1000Gb HDD/DVD-RW/NVIDIA GeForce GTX 1050/Wi-Fi/Bluetooth/Endless OS).

Плюсы этого ноутбука:

  • хороший экран;
  • видеокарта не слишком мощная, но достаточна для многих видов работ с 3Д.
  • нет Windows, надо устанавливать самостоятельно;
  • 8 Гб оперативной памяти, можно добавить потом;
  • нет SSD - это тоже можно купить потом.

В целом, полностью доукомплектованный вариант обойдется дороже 65 000 рублей - Windows + память + SSD - но это все равно дешевле, чем такая же комплектация «из коробки», а работать можно уже на базовой без дополнительных вложений (если, конечно, вам не надо платить за Windows).

Ноутбук за 80 000 руб - HP OMEN 15-ce010ur


HP OMEN 15-ce010ur (Intel Core i7 7700HQ 2800 MHz/15.6″/1920×1080/8Gb/1128Gb HDD+SSD/DVD нет/NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti/Wi-Fi/Bluetooth/Windows 10 Home).

  • IPS экран;
  • видеокарта на ступенечку выше;
  • SSD в базовой комплектации;
  • только 8 Гб оперативной памяти - легко добавить.

Внешний вид на любителя, зато внутренности очень даже хороши в этом бюджете.

Ноутбук за 100 000 руб - HP OMEN 15-ce012ur

За эти деньги вы получаете ноутбук с хорошим экраном и видеокартой классом выше, краткая спецификация - HP OMEN 15-ce012ur (Intel Core i7 7700HQ 2800 MHz/15.6″/1920×1080/16Gb/1128Gb HDD+SSD/DVD нет/NVIDIA GeForce GTX 1060/Wi-Fi/Bluetooth/Windows 10 Home).

Плюсы этого ноутбука:

  • видеокарта 1060 GTX;
  • 16 Гб оперативной памяти;
  • хороший IPS экран.
  • SSD только 128 Гб, но для большинства случаев должно хватить.

Ноутбук за 120 000 руб - MSI GT62VR 7RE Dominator Pro


Повышение бюджета позволяет получить видеокарту классом выше - MSI GT62VR 7RE Dominator Pro (Intel Core i7 7700HQ 2800 MHz/15.6″/1920×1080/16Gb/1128Gb HDD+SSD/DVD нет/NVIDIA GeForce GTX 1070/Wi-Fi/Bluetooth/Windows 10 Home).

Плюсы этого ноутбука:

  • видеокарта 1070 GTX;
  • 16 Гб оперативной памяти;
  • хороший IPS экран.
  • SSD только 128 Гб, но для большинства случаев должно хватить;
  • многим не нравится брутальный внешний вид - дело вкуса;
  • вес почти 3 кило.

Ноутбук за 75 000 руб - HP OMEN 17-an018ur


Самая бедненькая комплектация, которой впрочем достаточно для начала - HP OMEN 17-an018ur (Intel Core i7 7700HQ 2800 MHz/17.3″/1920×1080/8Gb/1000Gb HDD/DVD-RW/NVIDIA GeForce GTX 1050/Wi-Fi/Bluetooth/Windows 10 Home).

  • процессор Core i7 7700HQ, как и у более дорогих вариантов, которые стоило бы купить;
  • доступная по цене, но достаточная для многих работ видеокарта;
  • IPS экран.
  • только 8 Гб памяти - это поправимо;
  • нет SSD в базе - можно добавить;
  • лишний в наше время DVD привод;
  • вес 3.78 кг.

Ноутбук за 95 000 руб - MSI GE72VR 7RF Apache Pro


Еще один игровой ноут, который хорош и для дизайнера - MSI GE72VR 7RF Apache Pro (Intel Core i7 7700HQ 2800 MHz/17.3″/1920×1080/16Gb/1128Gb HDD+SSD/DVD-RW/NVIDIA GeForce GTX 1060/Wi-Fi/Bluetooth/Windows 10 Home).

  • видеокарта GeForce GTX 1060;
  • 16 Гб оперативной памяти в базе;
  • SSD, хоть и 128 Гб, но уже плюс;
  • сравнительно небольшой вес.
  • предусмотрено несколько вариантов матрицы экрана, может оказаться обычной TN.

Ноутбук за 125 000 руб - HP OMEN 17-an011ur

Еще один омен, но с видеокартой 1070 - HP OMEN 17-an011ur (Intel Core i7 7700HQ 2800 MHz/17.3″/1920×1080/16Gb/1128Gb HDD+SSD/DVD-RW/NVIDIA GeForce GTX 1070/Wi-Fi/Bluetooth/Windows 10 Home).

  • видеокарта GTX 1070;
  • IPS экран;
  • вес 3,78 кг.

Ноутбук за 160 000 руб - MSI GS73VR 7RF Stealth Pro

Основные параметры этого ноута - MSI GS73VR 7RF Stealth Pro (Intel Core i7 7700HQ 2800 MHz/17.3″/3840×2160/32Gb/2512Gb HDD+SSD/DVD нет/NVIDIA GeForce GTX 1060/Wi-Fi/Bluetooth/Win 10 Home).

  • IPS экран 3840×2160;
  • 32 Гб оперативной памяти «из коробки»;
  • 2 Тб HDD + 512 Гб SSD - роскошно в наше непростое время;
  • вес всего 2.43 кг;
  • нет DVD.
  • тонкий корпус нагревается, вентилятор шумит под нагрузкой. Впрочем, это касается большинства тонких и мощных ноутбуков.